Здравствуйте. Ищу наушники для прослушивания музыки в lossless дома/на работе. Из опыта использования, по устойчивости к эксплуатации нравится продукция Sennheiser (пользовался sennheiser ie4, про качество охватывающих наушников их производства ничего не знаю). Фирме JBL не доверяю в связи с негативным опытом использования наушников JBL J88i (треснула душка, отклеилась накладка амбушюров).

 

Личные требования в порядке приоритета следующие:

1) Физический комфорт (музыку слушаю часто, поэтому хотелось бы что бы наушники не сдавливали голову, чтобы материал внутренней стороны чашек был приятным)

2) Надежность (в идеале хотелось бы чтобы душка была не пластиковой, а части взаимозаменяемыми)

3) Качество звука (я не меломан, просто ужаснулся когда после mp3 послушал flac и не понял как я мог слушать эту какофонию звуков до этого).

 

Технические требования:

1) Охватывающие наушники (исходя из опыта сделал вывод что моей голове в них комфортнее чем в тех, которые придавливают ухо).

2) Закрытого или полузакрытого типа (здесь я не очень компетентен, но прочитал статью здесь, на dh, и понял что открытые мне возможно не подойдут из-за шума за окном и бренчания сковородками супругой на кухне).

3) Крепкая надежная душка, которая держится не на дохлом пластике (Очень важное требование).

 

Доп. информация:

1) За наушники готов заплатить не более 5000 р (при серьезных преимуществах возможно повышение бюджета до 7000р).

2) Внешний вид наушников совершенно не принципиален. Я люблю практичные вещи.

3) 90% использования - сидения дома/на работе за пк и программирование с параллельным прослушиванием музыки. Использование вне помещений не предполагается.

4) Слушаю инструментальную мелодичную музыку. Что-то вроде Porcupine Tree/ City and colour/God is an astronaut. Также бывает Мельница или Fleur.

5) Подключаться будет к стандартной, встроенной в эту http://www.gigabyte....-h97-hd3rev_10/ материнку аудиокарте. В преимуществе дикретных аудиокарт перед встроенными в мат. плату с целью любительского прослушивания музыки сомневаюсь, но если переубедите, то возможно задумаюсь над приобретением.

 

Хотелось бы услышать предложения по конкретным моделям и аргументам в их пользу с учетом моих требований.

 

Спасибо.

 

UPD1: Вспомнил что при прослушивании музыки в закрытых наушниках Sennheiser в магазине как-то заложило уши, прямо как в самолете. Крайне неприятные ощущения. Этот момент довольно важен.

Изменено 6 марта, 201610 г пользователем pepeevich

Если бы не ограничение в открытости наушников, то для Мельницы и Fleur ну очень отлично подходят Takstar TS-671, но им нужно усиление. Собственно, я эти наушники себе под Fleur и Мельницу брал.

Если бы не ограничение в открытости наушников, то для Мельницы и Fleur ну очень отлично подходят Takstar TS-671, но им нужно усиление. Собственно, я эти наушники себе под Fleur и Мельницу брал.

Открытость довольно принципиальна. Во-первых, не хочется слышать посторонних шумов, чтобы сосредоточиться на работе. Во-вторых, не хочу чтобы весь офис изучал мой музыкальный вкус. Т.к. музыка будет играть как фон к основному занятию, то думаю полуоткрытые наушники лучше всего подойдут. И фоновый шум слышно не будет и наружу музыка не будет улетать на средней громкости.

 

Takstar TS-671 посмотрел. Визуально душка кажется хлипкой. Мне кажется возможным потеря ей упругости со временем и как следствие - слабое прижатие чашек к голове.

Изменено 6 марта, 201610 г пользователем pepeevich

Полуоткрытые в основном орут не хуже открытых.

Takstar TS-671 посмотрел. Визуально душка кажется хлипкой. Мне кажется возможным потеря ей упругости со временем и как следствие - слабое прижатие чашек к голове.

Владел ими около восьми месяцев - никаких жалоб на хлипкость. Наушники замечательные за свою цену.

Takstar TS-671 посмотрел. Визуально душка кажется хлипкой. Мне кажется возможным потеря ей упругости со временем и как следствие - слабое прижатие чашек к голове.

Владел ими около восьми месяцев - никаких жалоб на хлипкость. Наушники замечательные за свою цену.

Спасибо за ответ.

 

А какая у них была судьба после 8-ми месяцев если не секрет? Буду ли я мешать окружающим во время прослушивания музыки на средней громкости? Сильно ли слышны посторонние шумы извне при прослушивании?

Если вас хоть сколько-то заботит комфорт ваших коллег по офису - мое мнение: забудьте про все открытые, полу-открытые, чуть-чуть приоткрытые и тп. Нет ничего хуже неразборчивого назойливого жужжания, которое доностится из плохо изолирующих наружу наушников!

 

С комфортом все сложнее: это как обувь - мерить надо.

 

Помимо уже упоминавшихся, с учетом работы от "встройки" в голову пришли еще JVC RX-700. В бюджете с запасом.

 

Если

@pepeevich, я их продал после покупки akg k612. Но слушал я их только дома.

Итак. Выбор между двумя в итоге - Takstar TS-671 и JVC HA-RX700.

 

Прошерстил интернет на тему компаний и конкретно этих моделей наушников. В итоге склоняюсь к RX700. Есть пара решающих вопросов:

 

Душка у JVC выглядит пластиковой ( у takstar видна металлическая полоска). То есть снова пластик и боль от треснувшей душки при покупке JVC?

 

Как думаете, будет ли принципиальная разница в качестве звучания?

Sennheiser HD280 низкоомная версия.

Audio Technica M20X

Sennheiser HD280 низкоомная версия.

Audio Technica M20X

 

Больше похоже на рекламу более дорогих моделей чем на полезный ответ. Первая не укладывается в мой самый максимальный бюджет, указанный в описании темы.

Вторая не укладывается в базовый бюджет и не приведено никаких аргументов о "серьезных преимуществах" данной модели, хотя я это указал в описании.

По-моему Вы не потратили времени ни на развернутый ответ, ни на чтение описания. Зачем же тогда было отвечать. Реклама такая реклама

По поводу jvc нашел еще интересную картинку на маркете -http://cs627217.vk.me/v627217251/3a60f/343XB6LNMCc.jpg

 

То есть эти наушники тоже болеют поломкой крепления душки при эксплуатации.

Лучше, че rx700 будут akg k545. В одном месте в Москве продаются за 5900. Серьёзным мотивом для переплаты сверх 5к является более хорошая шумоизоляция, и более качественный звук. А так же металлическая дужка оголовья.

Если их таки достать по такой цене не сможете, то берите takstar pro80. Вполне приличные универсальные по жанрам уши. И тоже с хорошей шумоизоляцией и прочной конструкцией.

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем zontik

Лучше, че rx700 будут akg k545.

 

Однозначно! Если сможете "дотянуть" до них - это будет значительный шаг вперед.

Ну, просто rx700 не совсем хорошо подходят под изящные жанры, т.е. инструментала, классика и разные акустические жанры. Т.к. у них средние и высокие частоты довольно простоватые, не могут передать богатство интонационных модуляций и ощущение прозрачности, а это ведь очень важно на такой музыке. Зато попса и электроника звучат здорово, очень увлекательно) за счёт густой серединки и очень четкого, разборчивого и глубокого баса.

У 545х басы тоже хорошие, а вот середина и верха ощутимо лучше. Это и решает в данном случае.

 

П.С. кстати последний месяц тоже заслушиваюсь группой Мельница. Очень красивая музыка!

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем zontik

Ну, просто rx700 не совсем хорошо подходят под изящные жанры, т.е. инструментала, классика и разные акустические жанры. Т.к. у них средние и высокие частоты довольно простоватые, не могут передать богатство интонационных модуляций и ощущение прозрачности, а это ведь очень важно на такой музыке. Зато попса и электроника звучат здорово, очень увлекательно) за счёт густой серединки и очень четкого, разборчивого и глубокого баса.

У 545х басы тоже хорошие, а вот середина и верха ощутимо лучше. Это и решает в данном случае.

 

П.С. кстати последний месяц тоже заслушиваюсь группой Мельница. Очень красивая музыка!

 

Посмотрел akg k545. Пожалуй остановлюсь на них. Тему прошу не закрывать. Когда приедут отпишусь о результате выбора.

Ну, просто rx700 не совсем хорошо подходят под изящные жанры, т.е. инструментала, классика и разные акустические жанры. Т.к. у них средние и высокие частоты довольно простоватые, не могут передать богатство интонационных модуляций и ощущение прозрачности, а это ведь очень важно на такой музыке. Зато попса и электроника звучат здорово, очень увлекательно) за счёт густой серединки и очень четкого, разборчивого и глубокого баса.

У 545х басы тоже хорошие, а вот середина и верха ощутимо лучше. Это и решает в данном случае.

 

П.С. кстати последний месяц тоже заслушиваюсь группой Мельница. Очень красивая музыка!

 

Посмотрел akg k545. Пожалуй остановлюсь на них. Тему прошу не закрывать. Когда приедут отпишусь о результате выбора.

вы приняли правильное решение.

Вероятно, они вам должны очень понравиться на вашей музыке.

Denon AH 1100, удобные, легкие, надежные. По звуку очень интересные, легко раскачиваются практически от любой ушной дырки, правда не басистые (мне хватало).